¿Es hora de intervenir en Siria?
Creado en Sábado, 21 Julio 2012 10:01 Escrito por Arnoldo Fernández Verdecia Visto: 386
Luego del atentado que mató al ministro de Defensa y a un ex ministro del gobierno, muchos se hacen la pregunta: ¿Es hora de intervenir en Siria? Si nos atenemos a las informaciones que circulan en los diferentes medios, la situación es compleja de evaluar, pero una intervención militar no resolvería nada. ¿Por qué lo afirmo?
Utilizar la fórmula de reiterar las masacres de civiles y culpar a algunas de las partes en conflicto, es contraproducente, pues sufren los efectos, personas inocentes.
Usar el asesinato selectivo para descabezar al gobierno es un hecho condenable. Si alguno de los asesinados tenía causas a las que responder, lo mejor eran las leyes y el diálogo constructivo.
Construir pretextos mediáticos para justificar la violación de la soberanía de Siria e implementar programas humanitarios, es poco creíble, pues son muy recientes las aventuras de Afganistán, Irak y Libia. Nada bueno dejó la intervención extranjera, sí muchas muertes, necesidades materiales, países ingobernables.
No comprendo entonces como Eliott Abrams, investigador del Consejo de Relaciones Internacionales y Nikolaos Van Dom, autor del libro La lucha por el poder en Siria, en su condición de expertos, consideren necesaria la intervención extranjera para solucionar la masacre de civiles y las atrocidades de las partes en conflicto. ¿Por qué no agotar la diplomacia? ¿Por qué no juzgar el problema sin posiciones parciales?
Creo que María Lipman, directora de la revista Pro et Contra, del Centro Carnegie de Moscú, tiene toda la razón, cuando señala: “Liberarse del villano y superar las diferencias internas es una tarea formidable, pero la intervención extranjera poco ayudaría”.
Entonces, reitero la pregunta: ¿Es hora de intervenir en Siria?